MAHKEMESİ :İş MahkemesiDavacı, başlangıçtan itibaren yeniden evlendiği 30/06/2014 tarihine kadar olan dönemde muris babası 'ın sigortalılığından dolayı ölüm aylığı almaya hak kazandığının tespitine ve aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline, karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine, karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.K A R A RDosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine08/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.