Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 934 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 19566 - Esas Yıl 2009





TTK ‘nın 602. maddesinde ödenmeme protestosundan yahut bu protestonun tanzimi için muayyen olan müddetin geçmesinden sonra yapılan ciro, ancak, alacağın temliki hükümlerini meydana getirir." Hükmü öngörülmüştür. Senetlerin bu tarihten sonra ciro edilmeleri kıymetli evrak niteliklerini kaybetmesine neden olmaz. Sadece def’iler yönünden alacağın temliki hükümlerinin uygulanmasını gerektirir. (HGK. ‘nin 13.03.1970 gün E-69 İİK 898-K. Da bu doğrultudadır.) TTK ‘nın 690. maddesi göndermesiyle hakkında da uygulanması gereken sözü edilen bu yasa hükmü ve ayrıca aynı Kanun’un 599/son maddesi hükümleri uyarınca borçluların şikayet ve itirazlarının alacağın temliki hükümlerine göre mahkemece değerlendirilmesi yerine yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK 428. maddeleri uyarıncaBOZULMASINA, 19/01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.