T.C.D A N I Ş T A YONBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2015/9058Karar No : 2015/9314Temyiz Eden (Davacılar) : 1- 2-3- 4-Vekili :Temyiz Eden (Davalı) : İçişleri BakanlığıVekili : Hukuk Müşaviri Y. - Aynı Yerdeİstemin Savunmanın Davacı tarafından savunma dilekçesi verilmemiştir. Davalı idarece temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Tetkik Hakiminin Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onbeşinci Dairesi'nce, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararın Bozulması" başlıklı 49. maddesinin 1. fıkrasında; temyiz incelemesi sonucu Danıştayın; a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı kuralına yer verilmiştir.Dosyadaki belgeler ile temyiz dilekçesindeki iddiaların incelenmesinden, temyiz istemine konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, kararın bozulmasını gerektirecek yasal bir sebebin bulunmadığı sonucuna varılmıştır.Açıklanan nedenlerle; temyiz isteminin reddine, Ankara 16. İdare Mahkemesi'nin 22/04/2015 tarih ve E:2015/848, K:2015/496 sayılı kararının ONANMASINA, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.