Özel hayatın gizliliğini ihlal ve hakaret suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak;1- Dosya kapsamı, sanık savunmaları ve araştırma içeriklerine göre, katılanın, bir kız arkadaşı ile ev ortamında çektirdiği özel fotoğrafının, profil resmi olarak kullanılarak bilgisi ve rızası dışında facebook sosyal paylaşım sitesinde katılan adına sahte olarak herkese açık bir profil hesabı oluşturularak, bu hesabın kişisel bilgileri bölümüne “hobileri: vermek, ilgi alanları: sex, sevdiği filmler: + 18, hakkımda : gelene gidene veririm arkadaş kime ne” yazılarak hakaret edilmesi, sahte oluşturulan hesaba bilahare katılanın arkadaşı Damla'nın facebook hesabının arkadaş olarak eklenerek sahte hesap üzerinden Damla'ya mesajlar gönderilmesi şeklinde gelişen olayda; katılanın aşamalardaki, sanığın eski erkek arkadaşı olduğu, sanıktan ayrılması nedeniyle sanığın kendisi adına facebook sosyal paylaşım sitesinde profil sayfası açarak hakarette bulunduğu yönündeki beyanları, sanığın, katılanın ayrıldığı kız arkadaşı olduğu, katılan ile 3 yıl süren ilişkisi olduğu, katılanın, kendisine ait internet şifrelerinin hepsini bildiği, kablosuz modem kullandığı, bu nedenle şifreyi bilen ve kırabilen birisinin bilgisayarına girerek işlem yapmış olduğuna ilişkin kaçamaklı savunması ile soruşturma aşamasında yapılan IP araştırmasında, katılan adına açılan sahte facebook profil sayfası üzerinden katılanın arkadaşı Damla'ya gönderilen mesajların, sanığın ev ve işyerinde kullandığı bilgisayarlardan gönderildiğinin tespit edilmesi ve sanığın evindeki bilgisayarda olaydan yaklaşık üç ay sonra yapılan aramada, messenger kayıtlarına rastlanarak, sanığın kullandığı messenger programı ile katılan ve arkadaşı Damla'ya ait adreslerle sohbet edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığa atılı suçların sabit olduğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı düşüncelerle beraat kararı verilmesi,2- Bozma nedenine göre de; 02.07.2012 tarihinde kabul edilip, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 1. maddesi ile, "31/12/2011 tarihine kadar, basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenmiş olup; temel şekli itibarıyla adlî para cezasını ya da üst sınırı beş yıldan fazla olmayan hapis cezasını gerektiren suçlar bakımından "kovuşturmanın ertelenmesi" kurumunun düzenlenmesi karşısında, TCK'nın 7/2 maddesi de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.