Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 8869 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 3959 - Esas Yıl 2015





Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiKarar tarihi : 19/06/2014Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılıkHüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca Beraat2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dairemizin 21/11/2013 tarih, 2013/15425 - 2013/26442 sayılı bozma ilamında da açıklandığı üzere sanığın, suça konu kültür varlıklarını, olay tarihinden iki gün önce bulduğuna dair savunmasının aksine delil mevcut olmadığından, mahkemece sanık hakkında beraat hükmü tesisinde isabetsizlik görülmeyerek, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı, yakalama tarihi itibariyle kanunda belirtilen üç günlük yasal bildirim süresinin dolmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın beraatine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;2863 sayılı Kanunun 75. maddesinde, anılan kanun kapsamında kalan suçlar nedeniyle el konulan taşınır kültür ve tabiat varlıklarının, tasnif ve tescili yapılmak üzere müzeye teslim edileceği öngörülmüş olmasına, mahkemelerin belirtilen hususu karar altına almamaları halinde, idarenin dava konusu eşyaların mülkiyeti ve yapılacak işlemler konusunda karşılaşacağı tereddüte rağmen, suça konu kültür varlıklarının akıbeti ile ilgili bir karar verilmemesi,Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasına üçüncü paragraf olarak, “Suça konu kültür varlıklarının, 2863 sayılı Kanunun 75. maddesi uyarınca müzeye teslimine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.