Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmaHüküm : 1-Sanık ... hakkında TCK'nın 297/2, 62, 50, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet2-Sanık ... hakkında TCK'nın 297/2, 62, CMUK'nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıDosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı yapılan itiraz üzerine ... Asliye Ceza Mahkemesinin 26.07.2013 tarihli 2013/... değişik iş sayılı kararı ile itirazın kesin olarak kabulü ile beraat kararı verildiği anlaşılmakla Cumhuriyet savcısının itiraz dilekçesinde de belirttiği Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarih ve 2012/...-... E. - 2013/... K. sayılı içtihadı da nazara alınarak bu hususta inceleme yapılmaksızın dosyanın mahalline İADESİNE,2-Sanık .... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise ;İnfaz kurumunda veya tutukevinde el yapımı iskambil kağıdı bulundurma eyleminin yaptırımı olan infaz kurumunda veya tutukevinde yasak eşya bulundurma suçunun TCK'nın 297/2 maddesinde düzenlendiği, ancak anılan maddenin Anayasa Mahkemesinin 07.07.2011 tarih ve 2010/69 esas, 2011/116 sayılı kararı ile iptaline karar verildiği ve yasal düzenlemede bir boşluk doğmaması bakımından iptal hükmünün kararın yayımından başlayarak altı ay sonra yürürlüğe girmesinin ./..kararlaştırıldığı, söz konusu kararın 21.10.2011 tarih ve 28091 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmasına karşın yürürlüğe girdiği 21.04.2012 tarihine kadar yeni bir yasal düzenleme gerçekleştirilmemesi karşısında, sanığa yüklenen eylemin suç olmaktan çıktığı gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın, o yer Cumhuriyet savcısının ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.