T.C.D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2015/6354Karar No : 2016/846Kararın Düzeltilmesini İsteyen(Davacı) : Vekili : Av. Mehmet Rüştü TiryakiCinnah Cad. Willy Brand Sok. No:13 - Çankaya ANKARAKarşı Taraf (Davalı) : Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı - ANKARAİsteğin Özeti : Ankara İli, Ayaş İlçesi Zihinsel Özürlüler Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğünde psikolog olarak görev yapan davacının, tercih ettiği kuruluşlar dışında, naklen Ankara Atatürk Çocuk Yuvası ve Kız Yetiştirme Yurdu Müdürlüğü emrine atanmasına ilişkin 6.1.2010 günlü işlemin iptali ile anılan işlem nedeniyle yoksun kalınan maddi kayıpların yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali ile anılan işlem nedeniyle oluşan maddi kayıpların yasal faizi ile birlikte ödenmesi yolunda Ankara 6. İdare Mahkemesince verilen 06/04/2012 günlü, E:2010/474; K:2012/627 sayılı kararın bozulmasına dair Danıştay Beşinci Dairesinin 02/07/2015 günlü, E:2013/2500; K:2015/6789 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi stenilmektedir.Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği yolundadır.Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenleri, anılan maddede sayılan nedenlere uymadığından, düzeltme isteminin reddine; karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.