T.C.D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2015/5602Karar No : 2016/843Kararın Düzeltilmesini İsteyen(Davacı) : Vekili : Av. Aysun Dinçİzzetpaşa Mah. İzzetpaşa Camii Psj. No:17 ELAZIĞ Karşı Taraf(Davalı) : Posta ve Telgraf Teşkilatı A.ŞVekilleri : Av. Aylin Erdem - Av. Meral ÇakırPTT A.Ş Hukuk Müşavirliği Sanayi Cad. No:9 Ulus ANKARAİsteğin Özeti : Davacının Elazığ PTT Başmüdürlüğünde 399 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye tâbi olarak koruma ve güvenlik görevlisi olarak görev yapmakta iken, dağıtıcı olarak atanmasına ilişkin 30.04.2013 gün ve 5554 sayılı işlem ile bu işleme yaptığı itirazın reddine dair 28.05.2013 tarih ve 5553 sayılı işlemin iptali yolunda Elazığ 2. İdare Mahkemesince verilen 31/12/2013 günlü, E:2013/454, K:2013/1341 sayılı kararın bozulmasına dair Danıştay Beşinci Dairesinin 13.4.2015 günlü, E:2014/4290; K:2015/3718 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi stenilmektedir.Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenleri, anılan maddede sayılan nedenlere uymadığından, düzeltme isteminin reddine; karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.