T.C.D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2015/6346Karar No : 2016/841Kararın Düzeltilmesini İsteyen(Davalı) : Ek Hizmet Binası - Kolej / ANKARAVekili : Av. Esin Saçlı - Aynı yerde Karşı Taraf (Davacı) : Vekili : Sümer 1 Sok. No:9/20 - Kızılay / ANKARAİsteğin Özeti : Ankara Dışkapı Çocuk İhtisas Hastanesinde çocuk doktoru olan ve çocuk onkolojisi dalında uzmanlık eğitimini tamamlayarak çocuk onkolojisi uzman doktor unvanını alan davacının, Devlet hizmeti yükümlülüğü kapsamında eş durumu mazeret kurasına katılarak Ankara İline atanması istemiyle yaptığı 22.03.2011 tarihli başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda Ankara 2. İdare Mahkemesince verilen 16/02/2012 günlü, E:2011/781; K:2012/151 sayılı kararın bozulmasına dair Danıştay Beşinci Dairesinin 10/02/2015 günlü, E:2012/5467; K:2015/966 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi stenilmektedir.Savunmanın Özeti : Cevap verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hâkimi : Ferhat KılıçDüşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenleri, anılan maddede sayılan nedenlere uymadığından, düzeltme isteminin reddine; karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.