Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 793 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 15932 - Esas Yıl 2013
19. Hukuk Dairesi 2013/15932 E. , 2014/793 KİCRA VE İFLAS KANUNU (İİK) (2004) Madde 72
"İçtihat Metni"Davacı
vekili, davalılardan Ç... Finans Faktoring Hiz. A.Ş'nin icra takibine
konu ettiği iki adet çekteki keşideci imzasının müvekkili şirketin
yetkili temsilcisine ait olmadığını belirterek çeklerden dolayı
davalılara borçlu olunmadığının tespitine, %40 kötüniyet tazminatının
davalı faktoring şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava
etmiştir.Davalı vekili, davacının icra hukuk mahkemesinde açtığı
dava sonucunda çeklerdeki imzaların davacının yetkili temsilcisine ait
olmadığı gerekçesiyle takibin durdurulmasına karar verildiğini,
davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığını belirterek davanın
reddine karar verilmesini istemiştir.Mahkemece, İcra Hukuk
Mahkemesince yapılan yargılama sırasında alınan bilirkişi raporunda
çeklerdeki keşideci imzalarının davacı şirketin yetkilisine ait olmadığı
gerekçesiyle icra takibinin durdurulmasına karar verildiği, davacı
hakkında mevcut bir takibin kalmadığı, hukuki yarar yokluğu gerekçesiyle
davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz
edilmiştir.Dava, İİK'nun 72. maddesine dayalı "çekler nedeniyle
borçlu bulunulmadığının tespiti yani menfi tespit" davasıdır. İcra
Mahkemesince, çeklerdeki imzanın keşideci şirket yetkilisine ait
olmadığının saptandığı gerekçesiyle icra takibinin durdurulmasına karar
vermiş olması takip hukukunu ilgilendirmekte olup davacının maddi hukuk
açısından menfi tespit davası açmasına engel teşkil etmez. Öte yandan
takip hukukuna ilişkin inceleme yapan icra mahkemesinde alınan bilirkişi
raporu genel mahkemeyi bağlamaz. Bu durumda mahkemece yeniden imza
örnekleri toplanıp, imzanın davacıya ait olup olmadığı yönünde uzman
bilirkişi raporu alınıp, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik
inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamış, mahkeme
kararının bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan
nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine,
08.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.