Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokmaHüküm : TCK'nın 179/3-2, 62, 50, 52. maddeleri gereğince mahkumiyetTrafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kararın eksik inceleme yapılarak ve dosyadaki mevcut deliller dikkate alınmaksızın verildiğine, lehine hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;Dosyanın mahiyeti ile ilgisi bulunmayan ve hükmün A bendinin 8. paragrafından sonra sehven yazılmış olan paragrafların kararda çelişkiye neden olması sebebiyle hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 8. paragrafından sonraki ''Dair sanığın ve müştekinin yüzüne karşı (...)'', ''5-Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı (...)'', ''6-Resmi ödenekten yapılan bilirkişi masrafı (...)'' şeklinde başlayan paragrafların hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.