Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosyaincelenerek gereği düşünüldü:Katılanlar vekillerinin olası kasta ilişkin tüm, sanık müdafilerinin kusura ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının REDDİNE, ancak1- Sürücü belgesi bulunmayan sanığın idaresindeki otomatik vitesli araçla, gündüz meskun yerde, Avşa adasında, 6, 5 metre genişlikteki yolda, anayolda seyrederek kontrolsüz kavşağa yeterince hız azaltmadan girmesi sonucu, tali yoldan anayola geçiş önceliğini vermeden giren ölen 7 yaşındaki bisikletli çocuğa çarpması şeklinde gerçekleşen olayda; dosya içinde bulunan Adli Tıp Kurumu Trafik İhsisas Dairesi raporuna göre tali kusurlu olduğunun gözetilmemesi ve olay yerinin niteliği ve sanığın kolunda yumuşak doku travması nedeniyle sargı bulunmasının bilinçli taksirle yol açmayacağı gözetilmeden TCK'nın 22/3.maddesinin uygulanarak sanığa fazla ceza tayini,2- 2- Tali kusurlu olup, adli sicil kaydı bulunmayan, tutanaklara yansımış olumsuz kişiliği gözlenmeyen, katılanların maddi zararını giderme yönünde girişimlerine menfi karşılık verilen sanık hakkında alt sınırın üzerinde temel ceza tayini,3- Kanuna aykırı olup, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 Sayılı Kanun'un 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarakBOZULMASINA,25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.