Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokmaHüküm : TCK'nın 179/3-2, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğincemahkûmiyetTrafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, erteleme hükümlerinin uygulanması istemine ilişkin itirazlarının reddine, ancak;Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK'nın 50/1-a maddesi ile tam gün sayısının belirlenmemesi ve adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında kanun maddesinin belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının üçüncü paragrafının, “suçun işleniş özelliği, sanığın şahsi ve ekonomik durumu, dikkate alınarak TCK'nın 50/1-a-4. maddesi delaleti ile TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca bir günü takdiren 20 TL hesaplanarak TCK'nın 52/3. maddesi gereğince 50 tam gün karşılığı 1,000 TL adli para cezasına çevrilmesine,” şeklinde düzeltilmek suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.