Yargıtay 4. Ceza DairesiEsas Numarası: 2010/8821Karar Numarası: 2012/7200MAĞDURUN EŞİ OLAN TANIĞIN İFADESİNE İTİBAR EDİLMEMESİ...Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan,1-Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan Y... Y...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;Katılanın ve tanık E... K...'nın aşamalardaki anlatımlarında sanığın elindeki av tüfeğini katılana yönelttiğini beyan etmeleri, sanığın da katılanın baltayla saldırması nedeniyle kendisini korumak amacıyla av tüfeğini eline aldığını, ancak doğrultmadığını ifade etmesi karşısında; savunma, katılan ve tanık anlatımları değerlendirilerek, kanıtların kabul ediliş biçimine göre sanığın yasal savunma durumunda bulunduğu ya da suçun sabit olmadığı kabul edilirse beraatine, eylemin sübutu halinde ise mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, tanık E...'nin yanlı davrandığına ilişkin bilgi ve bulguya dayanılmaksızın, salt katılanın eşi olduğundan bahisle hükme esas alınmadığı belirtilerek ve katılanın çelişkilerinin hangi noktalarda olduğu açıklanmadan delil yetersizliğine dayalı biçimde hüküm kurulması,Yasaya aykırı ve katılan Y... Y...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce verinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.