T.C.D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2013/3506Karar No : 2016/698Temyiz İsteminde Bulunan(Davalı) : / ADANA Vekili : Av. Zülküf YılmazMuhakemat Müdürlüğü / ADANAKarşı Taraf(Davacı) : Vekili : Kamberiye Mah. Zafer Cad. Zafer İş Hanı C Blok No:9 ŞANLIURFAİsteğin Özeti : Türk Telekom AŞ. Genel Müdürlüğü emrinde görev yapmakta iken kurumun özelleştirilmesi nedeniyle 406 sayılı Kanunun Ek 29'uncu ve 4046 sayılı Kanunun 22'nci maddesi uyarınca 17.03.2010 tarihinde Devlet Personel Başkanlığına bildirilerek emrine atanan davacının, ek ödemelerin maaşına yansıtılarak tarafına ödeme yapılması istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; 5473 sayılı Kanuna dayanılarak 2010 yılı için getirilen ek ödemenin 01.01.2010 tarihinden itibaren yürürlüğe girdiği, davacının sözleşmesinin ise 2010 yılında sona erdiği, 2010 yılı için getirilen ödemenin sözleşmesinin sona erdiği yılın 15 Ocak tarihine kadar kamu görevlilerine yapılmış zamlar kapsamında değerlendirilmesi gerektiği; davacının, başvuru tarihinden geriye doğru altmış günü kapsayan dönemdeki ilk uygulama tarihi olan 15.05.2012 tarihinden itibaren yoksun kaldığı parasal tutarın, başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi gerektiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali, 15.05.2012 tarihinden itibaren yoksun kalınan parasal tutarın başvuru tarihi olan 25.06.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi yolunda Adana 2. İdare Mahkemesince verilen 27/12/2012 günlü, E:2012/987; K:2012/1979 sayılı kararın; dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.Cevabın Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmüştür.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. Adana 2. İdare Mahkemesince verilen 27/12/2012 günlü, E:2012/987; K:2012/1979 sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına; temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 11/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.