Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen roporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.KARARDavacı davalı işyerinde hizmet akti ile çalışmakta iken zararlandırıcı siğorta olayı nedeni ile uğradığı maddi ve manevi zararlarının giderilmesini talep etmiş, mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.HUMK’un 409. maddesi: “Oturuma çağırılmış olan tarafların hiçbiri gelmediği veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri taktirde dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.Oturum gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hallerde, gün tespit ettirilmemiş ise. Son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle birinci fıkra hükmü uygulanır.Yukarıdaki fıkralar hükmü gereğince dosyası işlemden kalkmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurması üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, oturum, gün, saat ve yerini bildiren çağrı kağıdı ile birlikte taraflara tebliğ olunur.Dava dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenilenirse yeniden harç alınır. Bu harç yenileyen taraftan ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, yeni bir dava sayılmaz.İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır, ” hükmünü içermektedir.Somut olayda davacı vekilinin hazır bulunduğu 14.06.2007 tarihli oturumda bir sonraki duruşma tarihi davacı vekiline 05.11.2007 günü olarak tefhim edilmiştir. Daha sonra bu günün haricinde ve tefhim olunan duruşma günü beklenmeksizin dosya 17.07.2007 tarihinde duruşmaya alınarak HUMK’ u n 409. maddesi gereğince müracata bırakılmış, 19.10.2007 tarihinde de davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek yukarıda belirtilen HUMK’un 409. maddesi hükmüne açıkça aykırı bir karar oluşturulmuştur.Davacı vekilinin hazır bulunduğu oturumda bildirilen duruşma günü dışında dosyanın ele alınarak HUMK’un 409. maddesine aykırı işlemle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.O halde davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve karar bozulmalıdır.S ONU Ç: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine 15.06.2010 tarihli oturumda oybirliğiyle karar verildi.