MAHKEMESİ :Bakırköy 2. Aile MahkemesiTARİHİ :21.2.2012NUMARASI :Esas no:2010/155 Karar no:2012/147Taraflar arasındaki "boşanma" davası ile davacı tarafından davalı eşi ve üçüncü kişi aleyhine bağımsız olarak açılan "tazminat" davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (kadın)'ın boşanma kararına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.2-Birleştirilen tazminat davasına ilişkin temyizine gelince;Davacının, boşanma davasından sonra eşi ve diğer davalı C.aleyhine bağımsız olarak tazminat davası açtığı görülmektedir. Bu davadaki, her iki davalıdan tazminat isteği; boşanma sebebiyle olmayıp, eşinin C. ile ilişkide bulunmuş olması sebebiyle haksız fiilden kaynaklanmaktadır. Özellikle boşanma talebini de bu hadiseye dayandırdığı halde; boşanma davasıyla istemesi olanağı varken, istemeyip, her ikisinin birlikte sorumluluklarını öne çıkararak boşanmaya bağlı olmaksızın bağımsız dava ile bunu talep etmiş olması, tazminat isteğinin Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi kapsamında olmadığını, genel hükümlere dayandığını göstermektedir. Bu bakımdan bağımsız açılıp birleştirilen tazminat davası, aile mahkemesinin görevi dışında olup, genel mahkemeler görevlidir. Göreve ilişkin kurallar kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir. Bu husus nazara alınarak birleştirilen dava bakımından görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, hukuki nitelendirmedeki yanılgıya dayalı olarak tazminatlara ilişkin birleşen davanın esası hakkında hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.