İNCELENEN KARARIN;Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokmaHüküm : TCK'nın 179/3-2, 50/1-a. maddeleri gereğincemahkûmiyetTrafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Mahkemece, sanık hakkında hükmedilen 3 ay hapis cezasının para cezasına çevrilirken “Sanığa verilen cezanın kısa süreli hapis cezası olması, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu göz önünde bulundurularak 5237 sayılı TCK nun 50/1-a maddesi uyarınca sanığa hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezanın tam gün sayısının sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri” gerekçe gösterildikten sonra, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken “dosya kapsamından kişiliği hakkında edinilen izlenim dikkate alınarak bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkememize olumlu kanaat gelmediğinden”şeklinde gerekçe gösterilmesinde bir çelişki görülmediğinden, tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiş olup,Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, atılı suçu işlemediğine, eksik incelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması istemine ilişkin itirazlarının reddine, ancak;Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK'nın 50/1-a maddesi ile tam gün sayısının belirlenmemesi ve uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılamayıgerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. parağrafının, “suçun işleniş özelliği, sanığın şahsi ve ekonomik durumu, dikkate alınarak TCK'nın 50/1-a-4, maddesi delaleti ile TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca bir günü takdiren 20 TL hesaplanarak TCK'nın 52/3. maddesi gereğince 90 tam gün karşılığı 1,800 TL adli para cezasına çevrilmesine,” şeklinde düzeltilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.