T.C.D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2015/5676Karar No : 2016/677Kararın Düzeltilmesini İsteyen (Davalı) : Posta ve Telgraf Teşkilatı A.Ş. Genel Müdürlüğü - Ulus / ANKARAVekilleri : Av. Aylin ERDEM, Av. Osman GENÇGÖNÜLAynı AdresteKarşı Taraf (Davacı) : Engin KARAKUZU'yu Temsilen Haber Sen Vekili : Fidanlık Mh. Adakale Sk. 28/1 - Yenişehir - Çankaya / ANKARAİsteğin Özeti : Hatay İskenderun PTT Merkez Müdürlüğünde dağıtıcı olarak görev yapan davacının, Hatay Payas PTT Merkez Müdürlüğü emrine aynı unvanla atanmasına ilişkin 2.2.2011 günlü, 1102 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda Hatay İdare Mahkemesince verilen 13.4.2012 günlü, E:2011/323; K:2012/665 sayılı kararın bozulmasına dair Danıştay Beşinci Dairesinin 8.4.2015 günlü, E:2012/10122; K:2015/3551 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.Savunmanın Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : Düzeltilmesi istenen karar yöntem ve yasaya uygun bulunduğundan, istemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenleri anılan maddede sayılan nedenlere uymadığından, düzeltme isteminin reddine, 11.2.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.