Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 676 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 6303 - Esas Yıl 2015





Kararın Düzeltilmesini İsteyen (Davalı) : Kayseri Valiliği - KAYSERİ Vekili : Av. İl Sağlık Müdürlüğü Seyitgazi Mah. Nuh Naci Yazgan Cad. No:2 Melikgazi / KAYSERİ Karşı Taraf (Davacı) : Vekili : Av. Gevher Nesibe Mah. Tekin Sok. Miraboğlu İş Merkezi No:24 Kat:7 D:19 Kocasinan / KAYSERİ İsteğin Özeti : Kayseri İli Melikgazi İlçesi, Bünyamin Somyürek Aile Sağlığı Merkezinde Aile Hekimi olarak görev yapan davacı, söz konusu aile sağlığı merkezinin 11.6.2012 - 30.6.2012 tarihleri arası dönem için kriterinin A grubunu sağlamadığına ilişkin işlemden bahisle, gruplandırma farkından doğan miktarın davacıdan tahsiline yönelik 30.11.2012 gün ve 10370 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda Kayseri 1. İdare Mahkemesince verilen 17.12.2013 günlü, E:2013/113; K:2013/1114 sayılı kararın bozulmasına dair Danıştay Beşinci Dairesinin 20.5.2015 günlü, E:2014/4062; K:2015/5413 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : Düzeltilmesi istenen karar yöntem ve yasaya uygun bulunduğundan, istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenleri anılan maddede sayılan nedenlere uymadığından, düzeltme isteminin reddine, 11.2.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.