1- Müsaderesine karar verilen 8 adet av tüfeği kartuşu ile, iadesine karar verilen 92310 numaralı av tüfeği ve 10 adet av fişeğinin adli emanetin 2012/151 sırasında kayıtlı olduğu halde, kararda 2012/251 sırasında kayıtlı olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Ergin, Bülent ve Samet'in mağdur Ersin'e eylemlerinin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanıklar Ergin, Ömer ve Bülent'in av tüfekleri ile ateş ederek mağdur Ersin’i göğüs ve ense solundan isabetle, diyaframda, kolonda, gastrik ve portal vende yaralanmaya ve yaşamını tehlikeye sokan duruma neden oldukları olayda;A- Kullanılan aletlerin niteliği, atış mesafesi ve sayısı, meydana gelen yaraların niteliği ve sayısı birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların eylemlerine bağlı olarak ortaya çıkan kastlarının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmaları yerine suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde kasten yaralama suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi,B- Mağdurdan sanıklara yönelen ve haksız tahrik oluşturan herhangi bir söz ve davranış bulunmadığı anlaşıldığı halde sanıklar hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanmak sureti ile eksik ceza tayini,Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK'nun 326/son maddesi gözetilerek BOZULMASINA, 29/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.