Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 6697 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 28443 - Esas Yıl 2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5015 sayılı yasaya muhalefetHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadereYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;1- Mahkemece teşdit ve temel cezanın belirlenmesinde TCK.nun 61. maddesindeki gerekçelerin somut olayla ilişkilendirilebilecek hususiyetinin bulunmadığı, özellikle kaçak eşyanın miktarı, suçun işlenişinde bir özelliğin bulunmayışı, suç konusunun önem ve değerine göre, cezaların şahsiliği ve uygulamada birliğin sağlanması bakımından, benzer olaylarla mukayese edildiğinde, daha çok miktarda kaçakçılık yapanlarla daha az miktarda kaçakçılık yapanlar arasında hakkaniyete uygun, adil bir ceza tayin edebilmek bakımından sanığın cezasının dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayini,2- Sanığa ceza verilirken sevk maddesinin 5015 sayılı yasa Ek 5/1 yerine Ek 5 olarak gösterilmek suretiyle CMK 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,3- Müsaderenin hükümde 5015 sayılı Yasa'nın Ek 5/1-son delaletiyle TCK'nın 54/1 maddesi yerine, 5015 sayılı Yasa Ek 5 maddesi olarak gösterilmesi,Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.