İstemin Özeti : Batman İdare Mahkemesince verilen 23/02/2012 tarihli ve E:2012/694, K:2012/1404 sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi : Mustafa KuşDüşüncesi : Temyiz isteminin kabulü ile temyize konu kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği görüşüldü:Dava, öğretmen olarak görev yapmakta olan davacının 657 sayılı Kanunun 125/-(d,l) maddeleri uyarınca ayrı ayrı bir yıl kademe ilerlemesinin durdurulması cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 03.03.3011 tarihli ve 2011/4 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.İdare Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.Davacı tarafından, mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülmekte ve kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 17. maddesinin 1. fıkrasında; Danıştay ile idare ve vergi mahkemelerinde açılan iptal davalarında taraflardan birinin isteği üzerine duruşma yapılacağı belirtildikten sonra, 3. fıkrasında; duruşma talebinin, dava dilekçesi ile cevap ve savunmalarda yapılabileceği kurala bağlanmıştır.Bakılan olayda; davacı, dava dilekçesinde yargılamanın duruşmalı olarak yapılması isteminde bulunduğundan yukarıda aktarılan 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 17. maddesinin 1. fıkrasında yer alan düzenlemeye aykırı olarak duruşma yapılmaksızın verilen temyize konu kararda hukuka ve usule uyarlık bulunmamaktadır.Açıklanan nedenlerle, davacının temyiz isteminin kabulü ile Mahkeme kararının bozulmasına, yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 08/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.