İstemin Özeti : Gazanfer Bilge Çocuk Yuvası Müdür Yardımcısı olarak görev yapmakta olan davacının, Kocaeli 75. Yıl Cumhuriyet Yetiştirme Yurdu Müdür Vekili olarak görevlendirildiği döneme ilişkin olarak yürütülen soruşturma sonucunda getirilen üç ayrı kınama cezası teklifinin birleştirilerek 1/8 oranında aylıktan kesme cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 20.12.2010 tarihli ve 1578 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacı hakkında yapılan soruşturma sonucunda sübut bulduğu belirtilen ve kınama cezasını gerektiren fiilleri nedeniyle ayrı ayrı kınama cezası verilmediği ve kınama cezasının üçüncü uygulaması bulunmadığı dikkate alındığında, davacıya tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle disiplin cezası verilmesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda Kocaeli 1. İdare Mahkemesince verilen 08/12/2011 tarihli ve E:2011/134, K:2011/1356 sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince 633 sayılı Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü yerine Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı davalı konumuna alınarak işin gereği düşünüldü:Her ne kadar dava konusu işlemde getirilen üç ayrı kınama teklifinin birleştirilerek uygulama yapıldığı belirtilmesine karşın, davalı idare tarafından tekerrür hükmü uygulandığı savunulmakta ve uyuşmazlığın da bu yönden irdelenerek çözümlendiği görülmekte ise de, disiplin hukukunda ceza tekliflerinin ya da cezaların birleştirilerek bir derece ağır ceza uygulanmasına imkan tanıyacak nitelikte herhangi bir hüküm bulunmadığı açık olduğundan, bu şekilde işlem tesis edilmesinin hukuken mümkün olmadığı da bilinmelidir. İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe, hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 08/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.