T.C.D A N I Ş T A YONİKİNCİ DAİREEsas No : 2012/3590Karar No : 2015/6594Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : Vekili : Karşı Taraf (Davalı) : Vekili : İstemin Özeti : ... başhekim olarak görev yapan davacı tarafından, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin birinci fıkrasının (C) bendinin (a) alt bendi uyarınca 1/10 oranında aylıktan kesme cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 28/03/2011 tarihli ve 73025 sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; söz konusu Hastanenin merkezi oksijen sisteminin yapılması için nca uygun görülen proje bulunmasına ve bu projeye uygun sistemin yapımı için ihale yapılmasına rağmen, bu ihaleyi iptal ederek doğrudan temin usulüyle merkezi oksijen sistemi yaptıran, işi yapan firmayla sistemin bakım ve onarımına ilişkin sözleşme yapmayan ve daha sonra ikinci bir firmaya herhangi bir teknik araştırma yapmaksızın merkezi oksijen sisteminin hastane içerisinde bodrum katta küçük bir alana taşınması işini doğrudan temin usulüyle veren davacının, tarafına isnat edilen fiili işlediğinin sabit olduğu anlaşıldığından, bu sebeple verilen disiplin cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda Mardin İdare Mahkemesince verilen 28/12/2011 tarihli ve E:2011/1143, K:2011/2690 sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği düşünüldü:İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe, hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 08/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.