Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6590 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 5867 - Esas Yıl 2014





Oluş, Kabul ve dosya kapsamından; Sanıklar Sina ve Fatih’in, İran uyruklu olup, sığınmacı olarak Türkiye’de bulundukları, maktul Necati’nin ise inşaatta çalışmak üzere Ankara’dan Van’a geldiği, maktulün madde bağımlısı olması, sanık Sina’nın iddiasına göre Ferşah ismiyle tanınan sanık Fatih'in de uyuşturucu satıcısı olması nedeniyle tanıştıkları, üçünün bazen sanıkların evinde, bazen de maktulün evinde birlikte eroin kullandıkları, olay günü maktulün sanık Fatih ile buluşarak, kimliği tespit edilemeyen bir uyuşturucu satıcısından 100-TL. karşılığı eroin satın aldığı, sanıkların evine giderek eroini eritmek suretiyle dumanını koklayarak kullandıkları, ardından da cam tabir edilen metaamfetamini eriterek kokladıkları, maktülün fenalaşması üzerine sanık Sina’nın maktulü hastaneye götürdüğü, sanık Fatih’in de maktülün eşyalarının bulunduğu valizi çalıştığı işyerine götürerek bırakmak istediğinde, işyeri çalışanlarının haber vermesi üzerine toplam saf 8,601 gr eroin ve maktule ait 470-TL para ile birlikte polis tarafından yakalandığı, uygulanan tüm tıbbi tedaviye rağmen maktülün kurtarılamayarak öldüğü olayda,Otopsi ve fethi kabir sonucu Adli Tıp Kurumu’nun 22.03.2011 tarihli raporu ile maktülün ölümünün eroin ve çoklu madde intoksikasyonu ve ağır akciğer enfeksyonuna bağlı erişkinin solunum yetmezliği sendromu (ARDS) ile komplikasyonları sonucu meydana gelmiş olduğunun belirlendiği, maktül Necati hastanede alınan ifadesinde, “üzerinde 700-TL parasının olduğunu, eroin alması için Ferşah’a verdiğini, 35 gr getirdiğini, beraberce kullandıklarını, akşam rahatsızlanarak hastaneye kaldırıldığını, parasını istediğini” beyan ettiği, maktülün ölümünden sonra 27.12.2010 tarihinde Van Cumhuriyet Başsavcılığına müracaat eden tanık R.. E.., sanık Sina’nın kendisinden yardım istemek için geldiğini, olayı anlatırken maktulün 500-TL parasını almak için sanık Fatih ile birlikte maktulü zehirlediklerini söylediğini ifade ettiği, sanıkların aşamalarda atılı suçları inkar ettikleri anlaşılmakla,Görgüye dayalı bilgisi olmayan tanık R.. E..’ın yoruma dayalı beyanının başkaca maddi deliller ile desteklenmediği, maktülün ölümünün eroin ve çoklu madde intoksikasyonu ve ağır akciğer enfeksyonuna bağlı erişkinin solunum yetmezliği sendromu (ARDS) ile komplikasyonları sonucu meydana geldiği, maktül Necati’nin parasını sanık Fatih’e uyuşturucu alması için kendi rızası ile verdiği anlaşılmakla, sanıklar Sina ve Fatih’in atılı suçları işlediklerine dair kesin, inandırıcı ve şüpheden uzak delil elde edilemediği olayda, sanıklar Sina ve Fatih’in yağma suçunu işlemek için kasten öldürme ve yağma suçlarından ayrı ayrı beraatleri yerine oluşa ve dosya içeriği kanıtlara uygun düşmeyen soyut gerekçe ile kastın aşılması suretiyle öldürme ve yağma suçlarından cezalandırılmalarına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmekle, sanık Sina müdafileri ve sanık Fatih müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, sanıklar Sina ve Fatih’in kastın aşılması suretiyle öldürme ve yağma suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), bozma kararının niteliği nazara alınarak sanıklar S.. S.. ve F.. M..’nin TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değiller ise salıverilmeleri için müzekkere yazılmasına, 25/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.