l) Sanık Hüseyin’in mağdur Mert'e yönelik yaralamaya teşebbüs ve 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet, sanık M.S.hakkında mağdurlar Gökhan ve Haluk Mengü'ye yönelik kasten yaralama suçlarından yapılan yargılama sonucunda verilen "5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar", 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12 maddesi uyarınca, itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Hüseyin ve M. S. maktül Burak’a yönelik suçlarının sübutu kabul, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandıncı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar Hüseyin ve M. S.müdafıilerinin meşru müdafaaya ve sair hususlara, katılan Selma'nın eksik incelemeye ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,Ancak;A) Maktül Burak'ın suç tarihinde onsekiz yaşından küçük olduğu anlaşılmakla, sanıklar Hüseyin ve M.S. hakkında maktüle yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükümde temel cezanın TCK'nın 82/1-e maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde 81. madde ile uygulama yapılması,B) O1uşa ve dosya kapsamına göre; maktül Burak ile sanıklar Hüseyin ve M.S.arkadaşlarıyla birlikte olay yerine gelerek iki grup halinde kavga ettikleri sırada, maktül Burak ile arkadaşlarının sanıklar Hüseyin ve M.S. vurdukları, maktül Burak'ın olay yerindeki sanık Hüseyin'in kardeşi olan tanık Münevver’i ittiği anlaşıldığı halde, sanıklar hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar Hüseyin ve Mehmet müdafiileri ile katılan Selma vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükümlerin, kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 24/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.