T.C.D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : 2016/172Karar No : 2016/652Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı /ANKARAVekili : Karşı Taraf : Vekili : İsteğin Özeti : ........... Veteriner Kontrol ve Araştırma Enstitüsü'nde görev yapan davacının, 81puanla (iyi) düzeyde belirlenen 2005 yılı sicil notunun iptali istemiyle açılan davada, Danıştay İkinci Dairesi'nin 25/02/2015 günlü, E:2012/5670, K.2015/1862 sayılı bozma kararına uyularak, anılan sicil döneminde davacı hakkında adli veya idari soruşturmanın açılmadığı ve davacıya disiplin cezası verilmediği, raporun düşük notla değerlendirilen hanelerine ilişkin idarece herhangi bir somut bilgi ve belge ortaya konulamadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda Konya 2. İdare Mahkemesi'nce verilen 13/11/2015 günlü, E:2015/835, K:2015/1061 sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmüştür.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay İkinci Dairesi'nce işin gereği düşünüldü:İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. Konya 2. İdare Mahkemesi'nce verilen 13/11/2015 günlü, E:2015/835, K:2015/1061 sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde Danıştay'a kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 11/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.