T.C.D A N I Ş T A YONDÖRDÜNCÜ DAİREEsas No : 2014/10792Karar No : 2016/652Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) :İZMİR Karşı Taraf (Davalı) : İstemin Özeti Davacı tarafından,...Köyünde bulunan 5 katlı inşaatın 2. katından sonraki kısımlarının yıktırılmasına ilişkin nin 27/04/2009 günlü, 0736/2037 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesince verilen davanın reddi yolundaki 15/07/2009 günlü, E:2009/262, K:2009/320 sayılı kararının, nin yıkım kararına dayanak teşkil eden ve Ankara Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 27/04/2001 gün ve 585/7295 sayılı kararının aynı Kurulun 10/03/2010 günlü, 251/4924 sayılı kararı ile kaldırdığı, dolayısıyla Koruma Kurulunun kararlarına aykırılık teşkil eden bir yapılaşmanın bulunmadığından bahisle yargılamanın yenilenmesi yoluyla kaldırılarak dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi isteminin reddi yolunda Kastamonu İdare Mahkemesince verilen 06/08/2014 günlü, E:2014/819, K:2014/379 sayılı kararın, davacı vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerle bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : Lokman KılıçDüşüncesi :Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Ondördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü:İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçe, hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 04/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.