Kastın aşılması suretiyle Muammer Boyacıoğlu'nu öldürmekten sanık Kemal Boyacıoğlu'nun yapılan yargılaması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin BAKIRKÖY Onbeşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.02.2008 gün ve 324/35 sayılı hükmün Yargıtay' ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 27. Maddesinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik nedeni ile yapılan indirim oranının daha fazla olması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;Ancak;Oluş ve dosya içeriğine göre; akraba olan sanık, tanık ve maktulün olay günü parkta beraber içtikleri, sanık ve tanık beraber sanığın evine geldikten sonra, akrabaları olan maktulün de eve gelmesi için telefonla sanığın evine çağırdıkları, bir saat sonra sanığın evine gelen maktulün, kendisine kapıyı açan tanık “neden beni sattın” deyip kafa atması, sanığa ve ailesine hakaret etmesi üzerine, sanığın eline geçirdiği bıçakla maktulün sağ göğüs boşluğuna vurduğu tek bıçak darbesinin, di-afragmada delik oluştururarak batın boşluğuna geçip karaciğer sağ lobunu kestiği ve maktulün kot kesisi ve iç organ delinmesinden gelişen iç kanama sonucu öldüğü olayda;Hedef alınan bölge, kullanılan aletin elverişliliği, yaranın yeri, şiddeti ve iç organların bu şiddetle yaralanması karşısında, sanığın, öldürme kastı ile hareket ettiğinin kabulü ile kasten insan öldürme suçundan hüküm tesisi gerekirken, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık hakkında ceza miktarı yönünden CMUK'un 326/son maddesi gereği kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 05.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.