Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık A.. D..'ın maktül Osman'ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,Ancak,Dosya kapsamına göre, suç tarihinde maktül Osman'ın 18 yaşını doldurmamasına rağmen, mahkeme tarafından tanık Selahattin'in beyanı ile maktulün ölü muayene tutanağındaki fiziksel görünümüne göre yapılan tespit uyarınca sanığın suç vasfının tayin edildiği maktülün yaşı mahkeme kararı ile düzeltilmediğine göre, sanık hakkında TCK'nun 82/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde aynı kanunun 81/1 maddesi uyarınca hüküm kurulmak suretiyle suç vasfında yanılgıya düşülmesi,Yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle CMUK.nun 326/son maddesinin gözönünde bulundurulmasına 17/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.