İstemin Özeti : ...İlköğretim Okulunda müdür olarak görev yapan davacının 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 125/B-(g) maddesi uyarınca kınama cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 23.11.2010 tarihli ve 6338 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacıya isnat edilen fiillerin soruşturma raporunda yer alan belgeler ve ifadelerden sübuta erdiği gerekçesiyle davanın reddi yolunda Mardin İdare Mahkemesince verilen 25/08/2011 tarihli ve E:2010/2063, K:2011/1774 sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği düşünüldü:İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe, hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 01/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.