T.C.D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No : 2014/5992Karar No : 2015/6223Temyiz Eden (Davacı) :Vekili :Karşı Taraf (Davalı) : . / ANKARAİstemin_Savunmanın Savunma verilmemiştir.Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:Olayda; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 13. maddesinde belirtilen dava açma sürelerini canlandıracak nitelikte, davacının yaralanmasına sebep olan kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunan kişi ya da kişilerin tespitine ilişkin adli ya da idari soruşturma veya davacının sağlık durumunda meydana gelen herhangi bir değişikliğe ilişkin sağlık raporu olmadığı da görülmektedir.İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden, temyiz isteminin reddi ile Eskişehir 2. İdare Mahkemesinin 26/6/2014 tarih ve E:2014/421, K:2014/574 sayılı kararının ONANMASINA 24/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.