T.C.D A N I Ş T A YONİKİNCİ DAİREEsas No : 2011/7758Karar No : 2015/6207Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : /ADANAKarşı Taraf (Davacı) : Vekili : İstemin Özeti :Adana İli, Yüreğir İlçesi, ... Teknik ve Endüstri Meslek Lisesinde bilişim teknolojileri öğretmeni olarak görev yapan davacının, hakkında yapılan soruşturma neticesinde 1702 sayılı İlk ve Orta Tedrisat Muallimlerinin Terfi ve Tecziyeleri Hakkında Kanun uyarınca ihtar cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin 14.09.2010 tarihli ve 410.1/29 sayılı işlemin, soruşturma raporu ve ekleri bir bütün olarak incelendiğinde, soruşturma kapsamında, davacının görev yaptığı okulundaki haftalık ders yükleri ile .... Meslek Yüksekokulundaki haftalık ders yüklerinin, davacı açısından Milli Eğitim Bakanlığı Yönetici ve Öğretmenlerinin Ders ve Ek Ders Saatlerine İlişkin Karar'ın 26. maddesi kapsamında bir incelemeye tabi tutulmadığı, davacının, anılan karara aykırı olarak fazladan derse girip girmediğinin tespit edilmediği, iddia edilen fiilin davacı açısından somut olarak ortaya koyulamadığı anlaşıldığından davacının, Milli Eğitim Bakanlığı Yönetici ve Öğretmenlerinin Ders ve Ek Ders Saatlerine İlişkin Karar'ın 26. maddesine aykırı olarak azami girebileceği ders saatini aştığından bahisle 1702 sayılı Kanun uyarınca ihtar cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda Adana 2. İdare Mahkemesince verilen 31/05/2011 tarihli ve E:2010/1766, K:2011/1043 sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi : Düşüncesi : Kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği düşünüldü:İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe, hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 26/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.