T.C.D A N I Ş T A YONUNCU DAİRE Esas No : 2012/2630Karar No : 2015/6123Temyiz Eden (Davalı) : Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı / ANKARA Vekili : Hukuk Müşaviri Birsel Kurt - Aynı yerdeKarşı Taraf (Davacı) : Vekili : Haydar Aliyev Cad. No:61 A Blok K:2 D:4 / Bornova / İZMİRİstemin_Özeti : Davacının, 2828 sayılı Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Kanunu'na 3413 sayılı Kanunla eklenen Ek 1. madde ve Korunmaya Muhtaç Çocukların İşe Yerleştirilmesine İlişkin Tüzük hükümleri uyarınca tarafına form (A) belgesi düzenlenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 8.11.2010 tarih ve 5635 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, Ankara 16. İdare Mahkemesince; olayda, davacı her ne kadar reşit olmadan izinden dönmemiş olsa da, hakkında verilen Ereğli Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.3.1989 gün ve E:1989/166, K:1989/173 sayılı korunma altına alınmasına ilişkin karar kaldırılmadığından, reşit oluncaya kadar koruma altında kaldığının ve kurumla ilişiğinin devam ettiğinin kabulünün zorunlu olduğu, korunması altında bulunduğu sosyal hizmet kuruluşundan izinsiz olarak ayrılan ve bu sırada reşit olan korunmaya muhtaç çocuklar için idarenin bu yükümlülüğünün sona erdiğinden söz edilmesine olanak bulunmadığından, davacının başvurusunun korunma kararının kaldırıldığından bahisle reddi yönünde tesis edilen davalı idare işleminde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın temyizen incelenerek bozulmasına karar verilmesi istenilmektedir.Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden, temyiz isteminin reddi ile Ankara 16. İdare Mahkemesinin 27.12.2011 tarih ve E:2011/389, K:2011/1778 sayılı kararının ONANMASINA 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.