Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 600 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 585 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ: Konya 2.Asliye Hukuk MahkemesiTARİH :07.05.2010 NUMARASI : 2010/118 E.- 2010/266 KTaraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Konya 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.05.2010 gün ve 2010/118 E.- 2010/266 K. sayılı kararın temyizinde hukuki yararı bulunmayan davalı .....Turizm İnşaat Ticaret Ltd. Şti vekilinin temyiz isteminin reddine ve diğer davalı Gazipaşa Belediye Başkanlığı vekilinin temyizi yönünden direnme uygun bulunduğundan diğer temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 13.Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine dair Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'ndan çıkan 02.02.2011 gün, 2010/13-516 Esas, 2011/6 Karar sayılı ilamın, karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davalı Gazipaşa Belediye Başkanlığı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu'nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1.maddeleri gereğince takdiren 185.00 TL TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine; 05.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.