Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İlyas'ın, mağdur Muhammet'e yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin suç niteliğine, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, Cumhuriyet Savcısının TCK'nun 82/1-a maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Oluşa ve dosya kapsamına göre, mağdurun aşçı, sanık İlyas'ın hizmet eri olarak Antalya Elmalı İlçe Jandarma Komutanlığı'nda askerlik yaptıkları,01.07.2008 günü sanığın mutfağa girmek istediği, mağdurun, üstlerinden aldığı emir doğrultusunda buna izin vermemesi nedeniyle aralarında tartışma yaşandığı, 02.07.2008 günü kalk saatinden sonra, tanık Yılmaz'ın, mağdura şaka yollu "sende din iman yok" dediği, mağdurun da "asıl Kürtlerde din, iman yok" şeklinde karşılık verdiği, bu konuşmaları duyan ve Kürt kökenli olan sanığın, mağdura "Muhammet sen lafın nereye gittiğini biliyor musun" diyerek çıkışması üzerine mağdurun "İlyas ben Yılmaz ile konuşuyorum, sen araya girme" dediği, Yılmaz’ın da "İlyas, sakin ol, ikimiz konuşuyoruz ve şakalaşıyoruz" demek suretiyle ortamı yumuşatmaya çalıştığı, tartışmanın bu şekilde kavgaya dönüşmeden sonlandığı, 03.07.2008 günü saat 05:50 sıralarında sanığın, koğuşta uyumakta olan mağdurun karın ve sırt bölgelerine üç bıçak darbesi vurmak suretiyle hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı, mağdurun çığlıklarını duyarak olay yerine gelen askerler Esen ve Şahin'in, müdahale etmesi nedeniyle eylemini tamamlayamadığı olayda;1 - Sanığın eylemini, uyumakta olan ve kendisini savunamayacak durumda bulunan mağdura karşı işlediği halde, TCK'nun 82/1-e, 35. maddeleri yerine yazılı şekilde TCK'nun 81, 35. maddeleri ile hüküm kurulması,2- Mağdurdan sanığa yönelen hukukça geçerli, kabul edilebilir, haksız eylem ya da söz bulunmadığı halde, sanık hakkında TCK'nun 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,3- "Belli Haklardan Yoksun Kılma' hükümlerini düzenleyen TCK'nun 53. maddesinin uygulanması sırasında, aynı maddenin "c" bendinde belirtilen hakların sanığın kendi alt soyları yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, diğerleri yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağının gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 09/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.