İcra Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : ŞikayetYukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:K A R A RBorçlu vekili, İcra Mahkemesi'ne başvurusunda, avans faizi istenmesi gerekirken mevduat faizi istendiğini, icra emrinin düzeltilmesini ve icra dosyasına yapılacak ödemenin fazla kısmının tarafına iadesini talep etmiştir.İlamın diğer borçlusu ...Hastanesi tarafından icra dosyasına ödeme yapılmış, mahkemece bu ödeme sebebiyle dosyanın infaz olduğu gerekçesi ile istemin reddine karar verilmiştir.Dosya borcunun diğer ilam borçlusu tarafından ödenmesi şikayetin esasının incelenmesine engel olmayıp, mahkeme tarafından işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsizdir.SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarda açıklanan nedenle İİK'nun 366 ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 15.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.