1- Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan ve süresinde olmayan duruşma talebinin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk Hakan’ın mağdur İbrahim'i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin ve yaş küçüklüğünün niteliği ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;Ancak;Oluşa, dosya içeriğine ve kabule göre; aynı lisede öğrenci olan suça sürüklenen çocuk Hakan ile mağdur İbrahim arasında Hakan'ın kız arkadaşından kaynaklı anlaşmazlık bulunduğu, olay günü İbrahim'in bu konuyu konuşmak için Hakan'ı okulun tenha olan arka bahçesine çağırdığı, konuşmanın tartışmaya dönüşmesi üzerine, İbrahim'in sinkaflı küfürler ederek belinden çıkardığı kemerle Hakan'a vurduğu, Hakan'ın da yanında bulunan bıçağı çıkartarak İbrahim'in sol hemitoraks ve karın sol alt bölgelerine toplamda iki kere vurduğu, batına nafiz olan karındaki yaranın mide ve ince bağırsak kesisine neden olması sonucu hayati tehlike meydana getirdiği olayda;A- 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak makul bir ceza yerine en üst hadden 15 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,B- Mağdurun sanığa küfretmesinden ve belinden çıkardığı kemerle vurması şeklindeki tahrik oluşturan haksız söz ve eylem nedeniyle 1/4'ten 3/4'e kadar cezada indirim öngören TCK'nın 29. maddesinin uygulanması sırasında, makul oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde 1/4 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini;Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.