Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Adem'in mağdur Ömer’e yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,Ancak; 1-) Hazırlık soruşturmasında beyanı alınan ve mahkemece dinlenmesine karar verilen ve suç niteliğinin belirlenmesinde önemi bulunan olayın görgü tanığı A.. Y.. hakkında zorla getirme emri düzenlendiği, emniyet müdürlüğü tarafından tanığın adresinin jandarma bölgesi sınırları içinde kalması nedeniyle temin edilemediği yönünde yazı gönderilmesi üzerine dinlenmediği ve tanık olarak dinlenmesinden de vazgeçilmediği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK.nun 211/1-a. ve 215.maddelerinin gereği yerine getirilmeden tanığın dinlenmemesi suretiyle eksik inceleme ile hüküm tesisi,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle CMUK.nun 326/son maddesi saklı kalmak kaydıyla, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 27/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.