Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5537 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 1707 - Esas Yıl 2013





Mahkemesi : İzmir (Kapatılan) 20. Sulh Ceza MahkemesiEsas No : 2012/311Karar No : 2012/311Karar Tarihi : 08.08.2012 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 51/2-b maddesine aykırılıktan E. Turizm Tic. ve San. A.Ş. hakkında İzmir Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 25/11/2009 tarihli ve FI 104787 sayılı trafik idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 265,00 Türk lirası idarî para cezasına yönelik başvurunun kabulü ile idarî yaptırım kararının kaldırılmasına dair İzmir 20. Sulh Ceza Mahkemesinin 08/08/2012 tarihli ve 2012/311-31 1 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 20.12.2012 gün ve 72165 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/01/2013 gün ve KYB. 2013/4243 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.Mezkür ihbarnamede;Dosya kapsamına göre, 08/08/2012 tarihinde Izmir-Manisa karayolu üzerinde video-kameralı radar kontrolü yapan izmir Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü ekiplerince 168 km/h süratle seyir etmek suretiyle hız ihlâli yaptığı tespit edilen 34. ...... plakalı aracın tescil plakasına göre düzenlenen idarî yaptırım kararının, aracı kullanan kişinin kimliğinin tespitine ilişkin hiç bir çalışma yapılmadan yalnızca radar kayıtlarına dayanılarak aracın trafikte kayıtlı ruhsat sahibine ceza kesildiğinden bahisle kaldırılmasına dair karar verilmiş ise de, 2918 sayılı Kanun'un 116/1. maddesinde yer alan "Trafiği tehlikeye düşürecek, engel olacak şekilde veya yasaklanmış yerlerde park etmiş araçlara veya trafik kural ve yasaklarına aykırı davranışları belirlenmiş bulunan, karayolları ağırlık kontrol mahallerinde işaret, ışık, ses veya görevlilerin ikazına rağmen tartı sistemine girmeden seyrine devam eden ve sürücüsü tespit edilemeyen araçlara tescil plakalarına göre ceza veya suç tutanağı düzenlenir." şeklindeki düzenleme karşısında somut olayda tescil plakasına idarî para cezası uygulanabileceği gözetilmeden başvurunun reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden İzmir 20. Sulh Ceza Mahkemesinin 08/08/2012 gün ve 2012/311-311 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 13.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.