1- İddianamedeki anlatım ve gösterilen sevk maddelerine göre, sanık Fahrettin hakkında maktul Selami'yi kasten öldürme, sanık Baran hakkında da mağdur Eyüp'ü kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından açılmış dava bulunmadığı halde açılmamış davalardan hüküm kurulması,2- Olay gün ve saatine uygun olarak taraflar ve tanıklar hazır edilmek sureti ile mahallinde uygulamalı keşif yapılması, mağdurların bulunduğu yer, sanıkların geldikleri istikamet, sanık Fahrettin'e ait aracın bulunduğu yer, tanık Eyüp'ün bulunduğu ve sanıkların mağdurları izlediklerini beyan ettiği yer, bu sırada mağdur ve maktulün girdiklerini beyan ettiği dükkan, sanık Fahrettin'in senet düzenlemek için bulunduğunu ve olayı haber aldığını beyan ettiği yerlerin belirlenmesi, aralarındaki mesafelerin tespiti ve kroki üzerinde gösterilmesi, tarafların ve tanıkların dosya kapsamındaki olaya ilişkin beyanlarının olay yerinde, zaman ve mekan unsurları ile birlikte doğruluğunun denetlenmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,3- Tayin edilecek uzman bilirkişi marifetiyle, sanıkların olay zamanına tekabül eden, olay öncesi, sırası ve sonrasında kendi aralarında veya başkaları ile olan telefon görüşmelerinin analiz edilerek, olay sırasında sanık Fahrettin ile diğer sanıkların aynı yerde bulunup bulunmadıkları hususunun tespitine çalışılmasında zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiilerinin ve katılanlar vekilinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 25/11/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.