Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 53 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 8573 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ : İcra Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliyeİcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Uyuşmazlık, itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece tahliye ile ilgili dava konusuz kaldığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına ve davalının ... İcra Dairesinin ... E. Sayılı icra dosyasında yapmış olduğu itirazın kaldırılmasına ,takibin devamına,davalı tarafın haksız olarak icra takibine itiraz ettiği görüldüğünden takibe konu alacağın %20si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine dair karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Mahkemece .. Esas sayılı dosyadaki takip konusu olan ... İcra Müdürlüğü'nün .. Esas sayılı dosyası ile ilgili olumlu - olumsuz bir karar verilmediği görülmüştür. Kararın bu yönüyle davacı alacaklı vekili tarafından tavzih talebinde bulunulmuş olup, mahkemenin 13.07.2015 tarihli ek kararı ile tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. Tavzih talebinin reddine ilişkin ek karar 16.07.2015 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmesine rağmen temyize konu yapılmamıştır. Bu husus davalı kiracı tarafından da temyiz edilmemiştir. Karar ...İcra Hukuk Mahkemesinin birleşen ...Esas sayılı dosyası üzerinden verilmiş olup takip konusu alacak kesinlik sınırı içinde bulunmaktadır..İ.İ.K.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen ve 01.01.2005 tarihinde yürürlüğe giren 363.maddesinin 1.fıkrasının son cümlesine göre, uyuşmazlık konusu değerin 5.980,00.-TL’yi geçmediği, asıl alacak olarak hüküm altına alınan 1.713,18.- TL'nin kesinlik sınırında kaldığı anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Bu nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.