T.C.D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2015/2896Karar No : 2016/520Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : Vekili : Av. Hatice AYTEKİNTalatpaşa Bulvarı No:160 K:6 - Cebeci / ANKARAKarşı Taraf (Davalı) :Dögol Cad. - Tandoğan / ANKARAVekili : Hukuk Müşavirliği - Tandoğan / ANKARA İsteğin Özeti : Ankara Üniversitesi İdari ve Mali İşler Dairesi Başkanı olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Kanunun 132/4. maddesi uyarınca Şube Müdürü olarak atanmasına ilişkin 2.9.2013 tarih ve 36864 sayılı işlemin iptali ve işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açtığı davada; davacı hakkında tesis edilen dava konusu atama işleminin dayanağının iki ayrı aylıktan kesme disiplin cezası olduğu, disiplin cezalarından birinin Mahkemece iptal edilmesine rağmen, diğerinin hala yürürlükte bulunduğu, 657 sayılı Yasanın 132/4. maddesi uyarınca Daire Başkanlığı görevine atanma koşulunu kaybettiği anlaşılan davacı hakkında tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda Ankara 16. İdare Mahkemesince verilen 24.10.2014 günlü, E:2014/72; K:2014/1287 sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.Cevabın Danıştay Tetkik Hâkimi : Bahadır DEMİRDüşüncesi : Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. Ankara 16. İdare Mahkemesince verilen 24.10.2014 günlü, E:2014/72; K:2014/1287 sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına; temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 4.2.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
