Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5116 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 3748 - Esas Yıl 2012





T.C.D A N I Ş T A YONUNCU DAİRE Esas No : 2012/3748Karar No : 2015/5116Temyiz Eden (Davacı) : Vekili : Av. Seyhun SağlamGMK Bulvarı No:60/18 Maltepe -AnkaraKarşı Taraf (Davalı) : - Ankaraİstemin_Özeti : Kırgızıstan vatandaşı olan davacı tarafından, evlenme yoluyla Türk vatandaşlığını kazanma istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin 27.1.2010 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; Ankara 12. İdare Mahkemesince, davacının ''genel ahlak ve kamu sağlığını tehdit eden yabancı'' tahditi ile 2004 ve 2005 yıllarında sınır dışı edildiği ve yurda girişinin yasaklandığı, davacının farklı soyadı bilgileri ile belirtilen tarihlerde tekrar yurda giriş yaptığı ve aynı doğrultuda davacı hakkında sınır dışı edilme ve yurda girişinin yasaklanması yolunda işlemler tesis edildiği, Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.9.2008 tarih ve E:2007, K:2008/219 sayılı kararı ile ''5490 sayılı Kanuna Aykırılık'' suçundan 5 ay süre ile hapis cezası ile cezalandırıldığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, başka bir soruşturmaya esas olmak üzere tutulan ve dosyada yer alan 1.7.2009 tarihli tutanakta, davacının Türkiye'de ikamet alabilmek için evlendiği ve fuhuş yapmaya devam ettiği yolundaki ibarelere yer verildiği, dolayısıyla bahsi geçen tüm olay ve olgular bir bütün halinde değerlendirildiğinde davacının milli güvenlik, kamu düzeni ve genel ahlak açısından sakıncalı olduğu sonucuna varılarak tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti :Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden, temyiz isteminin reddi ile Ankara 12. İdare Mahkemesinin 09/12/2011 tarih ve E.2010/2636, K.2011/2127 sayılı kararının ONANMASINA 19/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.