MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiYukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı tarafından 29.09.2010 ve 20.10.2010 keşide tarihli (2) adet çeke dayalı olarak 30.11.2010 tarihinde başlatılan ve kesinleşen kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibine karşı borçlu, 19.11.2013 tarihinde icra mahkemesine yaptığı başvuruda, takip dayanağı çeklerin zamanaşımına uğradığını ileri sürerek icranın geri bırakılmasını talep ettiği, mahkemece zamanaşımı şikayetinin kabulüne karar verildiği görülmektedir.İcra takip dosyasının incelenmesinde; takip dayanağı 20.10.2010 keşide tarihli çek, ibraz süresinin bitim tarihi itibariyle uygulanması gereken 6762 sayılı TTK'nun 726. maddesi uyarınca 6 aylık zamanaşımı süresine tabi olup, 20.09.2012 ile 16.09.2013 tarihleri arasında alacaklı tarafından zamanaşımını kesen bir takip işlemi yapılmaması ve belirtilen çek yönünden 6 aylık zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle bu çekten kaynaklanan alacağa yönelik temyiz itirazları yerinde değil ise de ;Somut olayda, takibe dayanak yapılan 29.09.2010 keşide tarihli çekin ibraz süresi 10 gün olup, çekte ibraz tarihi bulunmadığı gibi, ibraz süresi içerisinde de takibe geçilmediği görülmüştür. Bu durumda takip dayanağı olan 29.09.2010 keşide tarihli belge kambiyo senedi vasfını taşımadığından (adi havale niteliğinde olduğundan) 6098 Sayılı TBK'nun 146. maddesinde (mülga 818 sayılı BK'nun 125. maddesi) düzenlenen on yıllık zamanaşımına tâbi olup, sözkonusu senetteki alacak ile ilgili olarak anılan zamanaşımı süresinin dolmadığı açıktır.O halde mahkemece takibe konu edilen 29.09.2010 keşide tarihli çek ile ilgili zamanaşımı şikayetinin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin tümden kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.