T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2014/3103Karar No:2015/4813Kararın Düzeltilmesini İsteyen (Davacı) : (Kapatılan )Vekili : Av. Müdahil (Davacı yanında) : MUĞLAKarşı Taraf (Davalılar) : 1- -Aynı adreste2- - MUĞLAİstemin_Özeti : Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce verilen 10.03.2014 tarih ve E:2014/123, K:2014/819 sayılı kararın, temyiz aşamasında öne sürülen iddialarla düzeltilmesi istenilmektedir.'nın Savunmasının Özeti : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. 'nin Savunmasının Danıştay Tetkik Hâkimi 'nın Düşüncesi : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Danıştay dava daireleri ile İdari ve Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 29.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.