MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Özel belgede sahtecilikHÜKÜM : MahkumiyetYargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 30.03.1992 gün ve 80/98 sayılı, 19.04.2005 gün ve 221-38 sayılı kararlarında ayrıntılı biçimde açıklandığı üzere, belgede sahtecilik suçlarında rıza hukuka uygunluk nedeni sayılmaz ise de failde belgede sahtekarlıkta bulunmak kastına etki yapabileceği cihetle, emlakçı olan sanığın, mağdurların atması gereken imzaları takliden kendisi atarak düzenlediği tellaliye sözleşmesiyle satış işlemi için tapu müdürlüğüne başvurmak suretiyle yüklenen suçu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; aşamalarda, imzayı mağdurların rıza ve bilgileri dahilinde attığını savunması, mağdurların da bu savunmasını doğrulamaları karşısında, sahtecilik kastıyla hareket etmeyen sanık hakkında yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine hükmolunması,Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.