Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Sanığın er statüsünde askerlik görevini yaptığı, olay anında sınırı korumak amaçlı nöbet tuttuğu, sabah saat: 05.30 sıralarında havanın halen karanlık olduğu bir zamanda kaçakların geçiş yaptıklarının anlaşılması üzerine, sanığın beraber nöbet tuttuğu tanıklarla birlikte kaçan şahıslara müdahale ederek durdurmaya çalıştığı, bu amaçla kaçanlara durmalarını söyleyerek havaya aralıklarla 3 el ateş ettiği; içlerinde maktulün de bulunduğu bazı kişilerin kaçmaya devam ettiği, bunun üzerine sanığın kaçanları takip ettiği, mısır tarlasına giren kaçakları kovaladığı sırada havanın karanlık olması nedeniyle sazlık alanda bulunan 80 cm. derinliğindeki su çukurunu göremeyen sanığın çukura düştüğü, bu arada maktülün sanığın üzerine doğru geldiği, sanığın da tüfek ile üzerine gelmekte olan maktule doğru ateş ederek maklülü göğüs bölgesinden tek isabetle yaraladığı, maktülün bıı yaralanma sonucu yaşamını kaybettiği olayda;Sanığın ağır düzeyde haksız tahrik etkisi altında kasten öldürme sucundan TCK'nın 81/1, 29/1 ve 62/1 maddeleri gereğince cezalandırılması gerekirken yazılışekilde bilinçli taksirle ölüme neden olma suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün CMUK'nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 20/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.