MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefetHÜKÜM : BeraatSanık hakkında sahte belge düzenlemek suçundan kamu davası açılmış ve mahkemece de tek bir hükümle beraat kararı verilmiş ise de, vergi suçu raporu ve idarece verilen 213 sayılı Yasa'nın 367. maddesi gereğince dava şartı olan “mütalaa” nın, “sahte belge kullanmak” suçu ile ilgili olduğu, “sahte belge düzenlemek” suçu ile ilgili olarak verilmiş her hangi bir rapor ve mütalaanın bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK.nun 223/8. madde ve fıkrası gereğince öncelikle durma kararı verilerek sahte fatura düzenlemek suçundan da 213 sayılı VUK.nun 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceği sorulup sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini ile düzenleme ve kullanma suçlarının birbirine dönüşmeyeceği de gözetilerek hüküm kurulması gerekirken, yargılamaya devam olunarak beraat kararı verilmesi,Yasaya aykırı, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.